Tweet

片っ端からブッ壊す“雑な泥棒”でも防犯カメラない(2016/01/27 15:44)

まず上記動画を見てください。

これほど目的がわかりやすい報道はありません。

報道の構成は

犯行はバールで鍵がこじ開けるなど手口が「雑」な事件

狭い範囲で複数の事件が起きていることから疑問がある、とし

・狭い範囲で複数の事件
・犯行は長時間
・目撃者が増える

などの犯行にはデメリットがあるが、犯人にとっては「これらを上回るメリットがある。」とナレーターは言う。

そのメリットとは、被害があった店には「防犯カメラがなかった。」と、「防犯カメラがない店が狙われた」、「防犯カメラがないから窃盗にあった」かのように締めくくっています。

記者も「防犯カメラがない。」と嘆く

そして他の問題点として、「防犯カメラ設置には大家の許可がいる」と、防犯カメラ設置業者側の願いが込められた問題提起を「従業員」のコメントで言ってます。

わざわざ（防犯カメラ未設置　喫茶店）という、補足付きです　↓

ちなみに被害にあったカレー店ですが、被害額３５０円です。ｗ

余談ですが、私が小学生の時の遠足のおやつは３００円まででした。

最初に、これほど目的がわかりやすい報道はありません。
と言いましたが、犯人の目的は、「金」ではなく、「防犯カメラ設置への社会整備」です。

つまりこの事件を一言でいうと。

素人がした犯行である、という目くらましをしつつも、「監視社会を強いたい者達、そして監視カメラ業者にはずいぶんとありがたい事件ですね。」

ということです。

大家さんへの懇願付き
そしてANNの動画の文字起こしもわざと一文だけです。やましいことがあるのでしょう。（下に動画なしの本事件の記事あり。）

特務機関さん。お勤めご苦労様です。
今回はとても楽な案件でよかったですね。

防犯カメラとは、「監視カメラ」です。

その映像は、盗聴技術やソフトプログラミング、マイナンバー制度など様々な要因を駆使して政府に管理されます。

“扉がバールの様なものでこじ開けられ”連続窃盗か(2016/01/27 16:36)