【不正選挙の手口】動画では言わなかった 不正選挙の真の手口


自治体によっても、その時々の選挙によっても手口はばらばらだと思いますが、司法は当落に関係が無いと再開票はしないと頑なであり、司法も向こうとグルなので開票職員にばれない程度の改ざんはするかもしれませんが、実は大掛かりなことはしてないと思っています

実際に司法が再開票を絶対認めなければ何してもばれません

仮に一人の職員の目の前の票がすべて【鈴木たつお】だったとしても全体から見たら少なかったんだ~と勘違いと思わせることは膨大な投票数、開票所から可能です

投票箱の入れ替え、ムサシ計数器での用紙コピーや入れ替え、用紙束の計数不正、などなど考えられますが

結局、実際の不正方法は一番簡単シンプルな方法で

総務省のPCデータの中に決められた数字があり、もうすでに各区、各市ごとに改ざんされた選挙結果(立候補者投票数)が選挙管理委員長に送達してあり、決められた各候補者の改ざん投票数字を買収されている委員長達が選挙日当日に発表するだけ。

もちろん同時にマスコミのTOPにも裏で決めた選挙結果を送達してある
それを20時に発表する

それが少数のみの買収でリーズナブル、情報漏えいリスクも少なく合理的な不正選挙ではないでしょうか?

上の奴らだけで不正してる可能性が高い

ちなみに選管委員長の任命方法は選管委員内での互選つまり内輪で決めているのです

選挙=ただの儀式なのではないでしょうか?

【追記】
余り、選挙はただの儀式だと騒ぎ立てると投票に行かなくなりますよm(__)m
と、コメントもらいました

儀式と思っているのは不正選挙をしている側の人間の意識であって
不正選挙を世の中にに知らせる為にも投票率アップは必要なことだと思っています

私たちは現在儀式に軽んじている選挙を変えなければいけない

超簡単!「不正選挙の手口」を解説 さゆふらっとまうんど

20130721「参議院不正選挙!」警察と選管に投票箱追跡を阻まれ、投票用紙の写真を消せと迫られる 「 さゆふらっとまうんど」

  • いいね! (86)
  • この記事の題材でまた読みたい! (17)
  • この記事を動画で見たい! (10)

【不正選挙の手口】動画では言わなかった 不正選挙の真の手口」への4件のフィードバック

  1. hinokou

    Sayu Flatmoundさん、不正選挙の真相告発の動画は素晴らしいものでした。学習になりました。Sayu Flatmoundさんの突撃取材レポートは楽しみにしてます。Sayu Flatmoundさん、2014年2月8日の不自然な大雪の真相告発して下さい。但し、自分は、人工降雪については何も知りませんし、今回の大雪も人工か?天然か?は判断できません。2014年東京都知事選を狙った208人工降雪テロ疑惑の取材は、次のテーマで、どうでしょうか?気象庁の研究者や大学の気象研究の関係者(20才代、30才代、40才代の若い先生でも良いと思います)に電話取材してみてはどうでしょうか?気象専門家から、不自然な大雪だったという証言が得られれば、真相告発のキッカケになると思います。寸止め真相告発者のスティーブン・セキルバーグさんではなく、本物の真相告発者のさゆふらっとまうんど様を応援してます!!!

  2. 変直次

    こんばんわ、日本の行く末にとても不安を感じています。
    不正選挙について提案があります。
    独自出口調査をするのはいかがでしょう?
    携帯よりタブレットのほうが画面が大きいので有権者にタップしてもらえばいいのでいいと思います。
    つまりアンドロイドやアイホーンなどのアプリでマルチカウンターをつかって出口調査をすればいいのでは?
    https://play.google.com/store/apps/details?id=akiraviola.counter&hl=ja
    政党名別でもいいし、候補者名別でももちろんいいです。
    小さい選挙区なら混乱もないと思います。

  3. 匿名

    pcソフトで創られた投票数、得票数と、実際の開票所で出た開票数、得票数が見た目で合わなければすぐにおかしいと分かると思うけど。
    500票ずつ積み上げて居る票の束と、PCから出て来る得票数があまり違えばすぐに分かる。
    電子投票では無いのでアメリカ型不正は難しいと思う。

    投票所で投票総数を過小に申告させ、読み取り機、計数機内部で特定の票を抜き取って数合わせをする。
    期日前投票を前日にそっくりすり替えるという手口の併用では?

  4. sayuflatmoundsayuflatmound 投稿作成者

    匿名さん 「すぐにわかる」 と言っていますが、分かったからって命かけてリークする人がいないのが現状なのですよ 選管はただの公務員、委員長は推薦から決まる 国民の審査なし 彼らは不正に目をつぶるのが仕事です

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA