生後3カ月乳児を自宅に10時間“置き去り”両親逮捕(2017/07/18 10:32)

テロ未然防止へ　警察署と日本薬剤師会が協定書(2017/05/26 23:36)

わいせつ目的誘拐、殺人か　元会長再逮捕へ

日本テレビ系（NNN） 5/3(水) 12:45配信

　千葉・我孫子市で女の子（９）の遺体が見つかった事件で、警察は死体遺棄容疑で逮捕した男を、５日に殺人とわいせつ目的誘拐の疑いで再逮捕する方針を固めた。

　この事件は今年３月下旬、千葉・松戸市内に住んでいた女の子（９）の遺体を捨てたとして、小学校の保護者の会・会長だった渋谷恭正容疑者（４６）が逮捕されたもの。渋谷容疑者は調べに対し依然として黙秘しているということだが、警察が、勾留期限の５日に殺人とわいせつ目的誘拐の疑いで再逮捕する方針を固めたことが、捜査関係者への取材で分かった。

　警察は渋谷容疑者がわいせつ行為をする目的で女の子に声をかけ車で連れ去った後、布のようなもので首を絞めて殺害し遺体を遺棄したとみて捜査を進めている。

---

＜筆者＞

殺人に繋がる証拠、情報が、新たに無いにもかかわらず、渋谷を殺人容疑で再逮捕です。

しかし渋谷を殺人容疑で逮捕する根拠は一切示されていません。

ただ「殺人容疑で逮捕」と報じただけです。

この渋谷を殺人容疑で逮捕するということは、同時に父親を犯人にするシナリオは完全に諦めた事を意味します。

そして、なぜ渋谷は黙秘しているはずなのに、わいせつ目的誘拐で再逮捕なのでしょうか？

わいせつ目的であったとなぜわかるのでしょうか？

わいせつ目的であった証拠、殺人容疑の証拠が一切出てきていません。

わいせつ目的であることは、この事件を起こした者たちの目的の為に都合がいいからであることはいうまでもありません。

大衆を分断するルールを作っていく為には、「わいせつ目的であった」とするのが一番良いのです。

それにしてもわいせつ目的で、その日のうちの誘拐して、その日のお昼ごろには殺して、その日の晩には遺棄？

・「行方不明日当日24日に殺害し遺棄した」としてたのに「26日までの間に」と、又シナリオ変更。

リンちゃんと年が近い娘と息子、恋人と同居していて、不動産も所有、不労所得もあり生活できている。そんな人が、急きょ、リンちゃんをさらって、数時間後に殺して、夜に全裸で遺棄？

そんなことする必要が渋谷にはないんですよ。動画でも言っているように、子供好きと、殺人と、遺棄、それらは全く別の物なのに一緒くたにしている。

「そうした」と、す・る・こ・と・でメリットがある人達がいるのです。

それは、大衆統治システムを強固にすることを目的としている社会構築したい者達だけです。

渋谷は損しかしてないじゃないか！

黙秘していないのに、黙秘しているとされている「嘘」がずっと続いているのです。

渋谷は家族とも引き離され、一生牢屋から出てこられないでしょう。

子供を殺して遺棄したらそうなることは誰でもわかるわけです。しかし、そんなリスクを負ってまで、なぜ渋谷が急きょ、そんなことする必要がったのか、説明していただけますでしょうか？特務機関さん。

渋谷は冤罪で無罪を主張しているのです。彼が黙秘しているなんて嘘情報はどうでもいいんですよ。

依然黙秘とか言いながら、わいせつ目的と殺人罪で再逮捕って笑っちゃいますよね。

渋谷は黙秘している意味が一切ないじゃないですか！

わいせつDVDを所持していること、本当かもわからない元同僚のロリコンだったなんて証言で、わいせつ目的で逮捕なんて。

まともな裁判官だったら証拠部十分ですよ。

・渋谷が犯人で間違いないというイメージ工作が始まりました。～渋谷は反抗的で乱暴、感情の起伏が激しいロリコンと報道

「黙秘」というのは、事件を作っている者にとって最強のカードであることに変わりはないですが、ここまで情報を出さないで、どんどん遺棄、殺人、わいせつ容疑で逮捕と、決めつけていくなんて、事件自体を誰も信じなくなりますよ？

---

＜本事件を受けてチラシを作りました＞
＜関連記事・動画　〜更新順＞

・我孫子市女児全裸遺棄は、特務機関によって起こされた事件でしょう。

・我孫子市女児全裸遺棄が起こされた目的は、集団登校を全国的に常態化する為だったようです。

・＜ 我孫子市女児全裸遺棄＞注目すべきは、警察、マスコミ各社がなぜか犯人像には一切言及しないこと。一方で首、顔、次は頭。そしてランドセル。と情報を小出しする目的は、大衆への心理的圧迫に他なりません。

・＜我孫子市女児全裸遺棄＞事件を起こした目的が追行されています。～千葉県教委、通学路の安全確保を緊急通知。危険予測能力・危険回避能力の防犯教育の徹底

・＜我孫子市女児全裸遺棄＞特務機関、ベストなタイミングで地域住民が発見するように遺留品を設置。

・＜生きてる可能性はあります。＞リンちゃんが本当に亡くなったのかを知ることができる向こう側以外の関係者は両親だけです。～「娘はまだ生きている」殺害女児の父親、胸中語る

・行方不明日に家から出るリンちゃんの自宅の防犯カメラの映像とされているものは、行方不明日の映像でもなければ、自宅の防犯カメラで撮られた映像でもない。

・この事件、リンちゃんの家族がベトナムに帰るのなら話は変わってきます。

・＜我孫子市女児遺棄 父親を犯人と示唆するメディアの動き＞突如、リンちゃんがランドセルと帽子を持たずに困った様子で学校とは反対の方向に歩く。と、これまでと矛盾した報道。

・ANN（テレビ朝日）３本の報道削除後、HPで我孫子殺害の新着報道を33時間もせず。

・＜我孫子市女児遺棄＞事件を受けた集団登下校は、登下校の時間帯の短縮を導き、それは部活動の中止へと繋げられてしまいました。

・＜我孫子女児殺害＞犯人が一般大衆の中にいるという建前は、社会を大きく狂わせる変革を肯定します。～森田知事、通学路に防犯ボックス・松戸はカメラ重点設置の考え示す

・我孫子市女児遺棄事件後、実際に起きている6つの変革。～９歳女児殺害から１０日、厳重警戒 不安な通学路

・我孫子市女児遺棄事件の報道終了のお知らせ。～報道が一切されなくなった理由。

・渋谷が犯人で間違いないというイメージ工作が始まりました。～渋谷は反抗的で乱暴、感情の起伏が激しいロリコンと報道

・両親が日本に戻る目的は、被害感情を高めることで、変革せざるを得ない環境に我々を追い込む為です。

・もし父親が渋谷と面会することができたら、私の読みが的中しているということです。つまり残念ながら彼も構成員でしょう。

・防犯カメラの映像を根拠に渋谷が犯人で間違いないとされていますが、防犯カメラ映像はなんら犯人である証拠にはなりません。

・24日終業式の自宅防犯カメラに映っていたとされる画像は、自宅の防犯カメラで撮られた映像だったようです。

・早速NNNが「保護者同士の善意も疑わなければいけない」と報道し始めました。

・渋谷は黙秘していない。「犯行を否認、不当な拘束」と主張。それを報じず、なぜ社会は「黙秘」とするのか？それこそ社会一体となって冤罪を作り上げている証拠。～ 続「渋谷が犯人で間違いないというイメージ工作」

・＜ 我孫子市女児遺棄事件＞渋谷容疑者が素晴らしい人だったという声　まとめ

・漏れ聞こえる渋谷の良い面を「二面性」として、懐疑心作りに利用するメディア

・我孫子女児遺棄捜査関係者へ　渋谷容疑者は「容疑を否認し、不当な拘束だ！」と訴えている。冤罪・渋谷恭正の人権を守れ！

・メディアは意図的にリンちゃんの数年前の幼い写真ばかりを使っている。

・やはり、千葉女児殺害を受け、政府が取り締まりの強化すると言い出しました。

・＜我孫子市女児遺棄＞皆さんの知恵を使って近隣住民、知り合いに、私の記事・動画を伝えてください。～このままでは他人との繋がりが犯罪となり、人とネット、人と行政の繋がりだけしか許されない社会が訪れます。

・＜我孫子市女児遺棄＞やはり私の読み通り、当初は犯人を父親にするシナリオだったようです。～行方不明日、警察は「外国人の犯行」との情報を学校に送っていた。

・渋谷を拉致・監禁して言論を封じ「黙秘している」と言い続ける社会。～事件の真実を黙秘しているのは警察である。

・我孫子市女児遺棄＞皆さんの知恵を使って近隣住民、知り合いに、この事件が起こされた目的を伝えてください。～このままでは他人との繋がりが犯罪となり、人とネット、人と行政の繋がりだけしか許されない社会が訪れます。

・ 我孫子市女児遺棄を受けてチラシを作りました。

・ANN映してはいけないものを映してしまったミスで、また我孫子女児報道を32時間自粛。

・FNN「キャンピングカーに女の子を時々乗せているのを見たという人もいる。」と複数の被害者がいる方向性を示唆。

・「軽自動車の遺留物、リンさんＤＮＡ型と一致」と報じるのが、なぜかたったの３社だけ。

・我孫子市女児遺棄チラシ「カラー版」を作りました。

・＜我孫子市女児遺棄＞リンちゃん家族が被害感情を拡大する役割を今後も担えるように、国が支援窓口を設置。

---

⬇️　画像をクリックで動画へ　⬇️

しかしなぜか今回の報道では

＞渋谷容疑者は３月２４日朝～２６日朝の間、自宅近くに住み、登校中だった女児を軽乗用車に乗せて連れ去り、何らかの手段で窒息させて殺害した疑いがある。（朝日新聞デジタル ）

＞渋谷容疑者は3月24日朝、登校途中のリンさんを軽自動車に乗せて連れ去った上、同26日までの間に窒息死させ殺害した疑い（時事通信）

と、殺害日、遺棄日の猶予が長くなっています。

これまで、殺害し遺棄したのは、行方不明日の3月24日と警察が発表し、報道していたのにです。

４月の時点では、行方不明日当日の3月24日に殺害し、遺棄したと報道されていたのにもかかわらず、急きょ「３月２４日朝～２６日朝の間に窒息死させた」と変えてきました。

はい。

こうゆうことは意図的にある目的を達成するため、人為的にコントロールがされている事件ではないとこの様な矛盾は起きません。

なぜなら司法解剖すれば、その日に殺されたのか、死後２日経っているのかということはわかるのですから、後になって変わってくるということは起きるはずがないのです。

このように死亡推定日と、渋谷が遺棄した（殺された日）が行方不明日当日としていたのに、急きょ殺害日が２日後の遺体発見日までに間と、変えてくる。

このようなことは誰かが事件を目的をもってコントロールし、事実と建前が違うから起きる現象なのです。

何度も言います。「行方不明日当日に遺棄した」と、既に各社報道されているのです。（下にもその報道を添付）

それは警察がそう発表したということです。

それをここに来て急きょ変更してきているのです。

この事件、終始注目していて見えてくるのは、特務機関によって起こされた兆候しか出てこないということです。

もちろんこれら「行方不明日当日に殺害し遺棄」という報道は地方紙以外消されています。

私が貯めていた一覧をご覧ください。↓

---

---

＜本事件を受けてチラシを作りました＞
＜関連記事・動画　〜更新順＞

・我孫子市女児全裸遺棄は、特務機関によって起こされた事件でしょう。

・我孫子市女児全裸遺棄が起こされた目的は、集団登校を全国的に常態化する為だったようです。

・＜ 我孫子市女児全裸遺棄＞注目すべきは、警察、マスコミ各社がなぜか犯人像には一切言及しないこと。一方で首、顔、次は頭。そしてランドセル。と情報を小出しする目的は、大衆への心理的圧迫に他なりません。

・＜我孫子市女児全裸遺棄＞事件を起こした目的が追行されています。～千葉県教委、通学路の安全確保を緊急通知。危険予測能力・危険回避能力の防犯教育の徹底

・＜我孫子市女児全裸遺棄＞特務機関、ベストなタイミングで地域住民が発見するように遺留品を設置。

・＜生きてる可能性はあります。＞リンちゃんが本当に亡くなったのかを知ることができる向こう側以外の関係者は両親だけです。～「娘はまだ生きている」殺害女児の父親、胸中語る

・行方不明日に家から出るリンちゃんの自宅の防犯カメラの映像とされているものは、行方不明日の映像でもなければ、自宅の防犯カメラで撮られた映像でもない。

・この事件、リンちゃんの家族がベトナムに帰るのなら話は変わってきます。

・＜我孫子市女児遺棄 父親を犯人と示唆するメディアの動き＞突如、リンちゃんがランドセルと帽子を持たずに困った様子で学校とは反対の方向に歩く。と、これまでと矛盾した報道。

・ANN（テレビ朝日）３本の報道削除後、HPで我孫子殺害の新着報道を33時間もせず。

・＜我孫子市女児遺棄＞事件を受けた集団登下校は、登下校の時間帯の短縮を導き、それは部活動の中止へと繋げられてしまいました。

・＜我孫子女児殺害＞犯人が一般大衆の中にいるという建前は、社会を大きく狂わせる変革を肯定します。～森田知事、通学路に防犯ボックス・松戸はカメラ重点設置の考え示す

・我孫子市女児遺棄事件後、実際に起きている6つの変革。～９歳女児殺害から１０日、厳重警戒 不安な通学路

・我孫子市女児遺棄事件の報道終了のお知らせ。～報道が一切されなくなった理由。

・渋谷が犯人で間違いないというイメージ工作が始まりました。～渋谷は反抗的で乱暴、感情の起伏が激しいロリコンと報道

・両親が日本に戻る目的は、被害感情を高めることで、変革せざるを得ない環境に我々を追い込む為です。

・もし父親が渋谷と面会することができたら、私の読みが的中しているということです。つまり残念ながら彼も構成員でしょう。

・防犯カメラの映像を根拠に渋谷が犯人で間違いないとされていますが、防犯カメラ映像はなんら犯人である証拠にはなりません。

・24日終業式の自宅防犯カメラに映っていたとされる画像は、自宅の防犯カメラで撮られた映像だったようです。

・早速NNNが「保護者同士の善意も疑わなければいけない」と報道し始めました。

・渋谷は黙秘していない。「犯行を否認、不当な拘束」と主張。それを報じず、なぜ社会は「黙秘」とするのか？それこそ社会一体となって冤罪を作り上げている証拠。～ 続「渋谷が犯人で間違いないというイメージ工作」

・＜ 我孫子市女児遺棄事件＞渋谷容疑者が素晴らしい人だったという声　まとめ

・漏れ聞こえる渋谷の良い面を「二面性」として、懐疑心作りに利用するメディア

・我孫子女児遺棄捜査関係者へ　渋谷容疑者は「容疑を否認し、不当な拘束だ！」と訴えている。冤罪・渋谷恭正の人権を守れ！

・メディアは意図的にリンちゃんの数年前の幼い写真ばかりを使っている。

・やはり、千葉女児殺害を受け、政府が取り締まりの強化すると言い出しました。

・＜我孫子市女児遺棄＞皆さんの知恵を使って近隣住民、知り合いに、私の記事・動画を伝えてください。～このままでは他人との繋がりが犯罪となり、人とネット、人と行政の繋がりだけしか許されない社会が訪れます。

・＜我孫子市女児遺棄＞やはり私の読み通り、当初は犯人を父親にするシナリオだったようです。～行方不明日、警察は「外国人の犯行」との情報を学校に送っていた。

・渋谷を拉致・監禁して言論を封じ「黙秘している」と言い続ける社会。～事件の真実を黙秘しているのは警察である。

・我孫子市女児遺棄＞皆さんの知恵を使って近隣住民、知り合いに、この事件が起こされた目的を伝えてください。～このままでは他人との繋がりが犯罪となり、人とネット、人と行政の繋がりだけしか許されない社会が訪れます。

・ 我孫子市女児遺棄を受けてチラシを作りました。

・ANN映してはいけないものを映してしまったミスで、また我孫子女児報道を32時間自粛。

・FNN「キャンピングカーに女の子を時々乗せているのを見たという人もいる。」と複数の被害者がいる方向性を示唆。

・「軽自動車の遺留物、リンさんＤＮＡ型と一致」と報じるのが、なぜかたったの３社だけ。

・我孫子市女児遺棄チラシ「カラー版」を作りました。

・＜我孫子市女児遺棄＞リンちゃん家族が被害感情を拡大する役割を今後も担えるように、国が支援窓口を設置。

---

⬇️　画像をクリックで動画へ　⬇️

・私が記事にした直後、ANNが単独で扱った「ランドセルも帽子もかぶらず、学校と反対方向に向かう新たな証言」が３本とも削除

上記記事では、私の以下のブログを受けて、ANNが我孫子殺害関連の３本の報道削除したと書きました。

・＜我孫子市女児遺棄 父親を犯人と示唆するメディアの動き＞突如、リンちゃんがランドセルと帽子を持たずに困った様子で学校とは反対の方向に歩く。と、これまでと矛盾した報道。

その3本の動画のうち、一番新しいのが以下の4月2日20：54にあげた報道です。

その後、ANNは一切我孫子女児の動画をHP、そしてyoutubeにあげず、ようやくあげたのは本日4月4日の05：54の以下の報道ですから、33時間もこの事件の新着報道を扱わなかったことになります。

私が指摘したフライング報道に対して、上層部が特務機関と話が合いが行われたのでしょうか？

そしてこれは、そう思わざるを得ないほどに異例のことなのです。

なぜなら、3月26日事件報道初日以降これだけ、新着報道がされなかったことは初めてだからです。
しかもその間、他の放送局はベトナムに帰郷したリンちゃんとその家族、それに群がる人たちの映像、土葬の現場を、父親へのコメントなどを報道しているのです。

これまでこの事件の新着情報を常に、毎日一番早く報道していたのはANNでした。

遺体が発見されて開口一番に報じたのはANNなのです。

2017年3月26日午前6時45分ごろ遺体が発見されて4時間も経たずしてANNが一番に報道。

それについては動画でも記事でも触れました。

その後もこの事件をけん引するかのようにANNが新着情報を常に報道していたのです。

そして今、正に各社報じている、「ベトナムへ帰還したりんちゃんの亡骸に号泣している本当に親族かもわからない人たちの映像を映すことで事件の凄惨さを演出する報道」（上記）をANNは各社メディアが報じた一番最後にやっと報道しました。それが4月4日の05：54の報道です。

そしてその後、現在29時間以上もこの件を扱っていません。

ちなみに今日は、リンちゃんが通っていた、六実第二小学校の入学式ですから、「不安の中、父兄と子供達が集団登校した」という報道があっていいはずですが、現在新聞社のみで、テレビ局は、完全にコントロールされた北朝鮮、森友問題、ロシアテロ、フィギュアスケートになっています。（午前の時点、その後されているようです。）

---

 

4月2日の報道の削除から、ANNがこの事件をけん引していたその勢いは完全に途絶えました。

本当にシナリオを曲げることができたのかもしれません。

それから事件を進展させる新たな展開は今のところ起きていないのです。

ドライブレコーダーに不審な人物が映っていたと３日間もずっと同じことを連呼して、事件の情報は止まったままです。↓

果たして私の見た終焉を追行するのでしょうか？

それならとても良いことです。おかしな社会形成の道へ、延命に過ぎませんがブレーキを踏むことができました。

これ以上おかしな情報敷設、変革の契機にする為の新展開だけは阻止したいです。

今後、新たなシナリオを作り出すのでしょうか？

その方向性を話し合った33時間だったのでしょう。

---

＜以下関連記事・動画＞

・我孫子市女児全裸遺棄は、特務機関によって起こされた事件でしょう。

・我孫子市女児全裸遺棄が起こされた目的は、集団登校を全国的に常態化する為だったようです。

・＜ 我孫子市女児全裸遺棄＞注目すべきは、警察、マスコミ各社がなぜか犯人像には一切言及しないこと。一方で首、顔、次は頭。そしてランドセル。と情報を小出しする目的は、大衆への心理的圧迫に他なりません。

・＜我孫子市女児全裸遺棄＞事件を起こした目的が追行されています。～千葉県教委、通学路の安全確保を緊急通知。危険予測能力・危険回避能力の防犯教育の徹底

・＜我孫子市女児全裸遺棄＞特務機関、ベストなタイミングで地域住民が発見するように遺留品を設置。

・＜生きてる可能性はあります。＞リンちゃんが本当に亡くなったのかを知ることができる向こう側以外の関係者は両親だけです。～「娘はまだ生きている」殺害女児の父親、胸中語る

・行方不明日に家から出るリンちゃんの自宅の防犯カメラの映像とされているものは、行方不明日の映像でもなければ、自宅の防犯カメラで撮られた映像でもない。

⬇️　画像をクリックで動画へ　⬇️

“ひとりで不安気、通学の雰囲気じゃない”住民目撃

---

学校と反対方向に…不明の朝目撃 両親とベトナムへ

---

小3女児殺害 遺体到着のベトナムに親族集まる(2017/04/02 20:54)

---

---

＜筆者＞

ANNが単独で扱っていたランドセルも帽子もかぶらず、学校と反対方向に向かう「新たな証言」が３本とも削除されています。

私が今日の早朝 2017/04/03/am 02;01.14 に以下の記事を上げてすぐのことです。

・＜我孫子市女児遺棄 父親を犯人と示唆するメディアの動き＞突如、リンちゃんがランドセルと帽子を持たずに困った様子で学校とは反対の方向に歩く。と、これまでと矛盾した報道。

これまた反応が早いですね。

このANN独自の「実は行方不明日当日、ランドセルも背負ってないし、帽子もかぶっていない。そして学校と反対方向に困ったようする歩いていった。」とする４月２日ANNが報じた内容に沿う報道は３日の朝の時点で、マスコミ各社一切していません。

「ドライブレコーダーに、男性がりんちゃんの後を付け、声をかけるような様子が映っていた。しかし不鮮明でだれかわからない。」という、この事件の報道方針として一貫した、大衆への心理圧迫、意識操作を目的とした犯人に触れない情報の小出しが続いているのみです。

この削除の動きをどう見るかといえば、これはただのミスではないでしょう。

フライング報道であるとみています。

このように、実際に父親に矛先を向けるシナリオであったから、そのように動き出した。

しかし、まだその段階には、4月2日の時点では早すぎてしまったとみています。

大衆洗脳という観点から、そして他の意図的に作り上げる事件との兼ね合いで、情報を出すタイミングが重要であることは過去に行ってきましたが、そのタイミングを見誤ったのでしょう。

ただのミスで↓（下の記事）ここまでテレビ局（ANN）は動きません。

これも事件があるシナリオに沿って動いている証拠でしょう。

そして、もうひとつの削除されたた可能は、私の読みが的中したから、スピーディーにシナリオを変更する必要がでてきた。だから消したか、です。そうならばすごいことです。

実際に、過去に私の記事を受けて、J-LISが情報セキュリティ研修の一部を削除するということが起きています。

・J-LIS、私が記事を書いた日に「今後考えられるマイナンバー事故事例」を削除。

また一番可能性が低いのは、グルであった父親と特務機関とのやり取りの中で、りんちゃんを動かしていた事実が本当に表に出てしまった。それにしても以下の内容はどこに行ってしまったのでしょうか？↓

＞２４日午後４時から午後６時の間、公園で複数の人物と一緒にいるのを目撃されていた。

・我孫子市女児全裸遺棄は、特務機関によって起こされた事件でしょう。

さて、私がこの報道を受けてした記事に書いたように分析し、ANNは記事をひっこめた。

今後、シナリオを追行するのでしょうか？それともシナリオを変えるのでしょうか？

このように私の活動は、大衆の分断工作、具体的には「父親と娘の関係性の破壊」を食い止めている可能性が大いにあることを、知的な人なら認識してくれるでしょう。

以下の記事での私が予見する、本事件の終焉のシナリオを一読ください。↓

・＜我孫子市女児遺棄 父親を犯人と示唆するメディアの動き＞突如、リンちゃんがランドセルと帽子を持たずに困った様子で学校とは反対の方向に歩く。と、これまでと矛盾した報道。

以下、今回削除された３つの報道を再掲載しておきます。

---

学校と反対方向に…不明の朝目撃　両親とベトナムへ

テレビ朝日系（ANN） 4/2(日) 11:45配信

　千葉県我孫子市で9歳の女の子の遺体が見つかった事件で、女の子が行方不明になった当日の朝、女の子とみられる子どもがランドセルを背負わずに学校とは反対の方向に歩く姿が目撃されていたことが分かりました。

　先月24日、千葉県松戸市の小学3年のベトナム人のレェ・ティ・ニャット・リンちゃんが通学途中に行方不明になり、26日に我孫子市で遺体で見つかりました。その後のANNの取材で、24日の朝、リンちゃんとみられる女の子がランドセルを背負わずに困った様子で学校とは反対の方向に歩いていたことが新たに分かりました。

　目撃した男性の妻：「（女の子が）こっちに向かって行った」「（Q.学校と反対方向に？）こっち行くなら不思議じゃないでしょ。学校に行くのに。だから不審に思った。ランドセルを持っていない。何も持たないで」

　当時、この付近を走っていた車のドライブレコーダーにリンちゃんとみられる女の子のすぐ後ろを歩く不審な人物が映っていました。捜査関係者によりますと、この時、女の子は通学路ではない道を1人で歩いていたということです。警察は、何者かがリンちゃんが1人になったタイミングを狙って連れ去った疑いもあるとみて調べています。

　一方、2日午前10時ごろ、リンちゃんの遺体を乗せた飛行機が両親とともに成田空港からベトナムに出発しました。リンちゃんは今月、小学4年生になる予定でした。

---

女児遺体　小学校が会見「学校が好きな子」

日本テレビ系（NNN） 3/27(月) 17:55配信

　２６日、千葉県我孫子市で女の子（９）の遺体が見つかった事件で、警察は女の子が自宅を出たすぐ後に事件に巻き込まれた可能性が高いとみていることがわかった。捜査本部のある我孫子署から志澤千尋記者が伝える。

　これまでの捜査で、現場に争ったような跡がないことなどがわかってきた。警察は女の子の足取りを中心に捜査している。

　この事件は、松戸市に住む小学３年でベトナム国籍のレェ・リンさん（９）が２６日、自宅から１２キロ離れた我孫子市内の橋の下の草むらで、衣服を身につけていない状態で死亡しているのが見つかったもの。

　母親によると、リンさんは今月２４日の朝、学校に向かう際に自宅の防犯カメラにはうつっていたということだが、通学ボランティアは姿を見ていない。このため警察は、リンさんが自宅を出てすぐ、事件に巻き込まれた可能性があるとみて捜査している。

　一方、２７日午後、リンさんが通っていた小学校が会見を開いた。

　小学校の会見「（リンさんは）学校が好きな子どもでした。友達と仲良く過ごしていたと思います。教室の中でおしゃべりをするのも好きでした。習った日本語を使って先生や友達に手紙を書くのも好きでした」

　警察はこの後、司法解剖の結果を発表する予定で、リンさんが殺害された経緯について慎重に捜査している。

---

殺害女児のランドセルと確認　遺棄前後に捨てたか(2017/03/28 17:53)

　千葉県我孫子市で9歳の女の子が遺体で見つかった事件で、27日に発見されたランドセルが女の子のものと確認されたことが分かりました。

　26日、我孫子市で行方不明になっていた千葉県松戸市の小学3年生でベトナム人のレェ・ティ・ニャット・リンちゃんが遺体で見つかりました。遺棄現場から数十キロ離れた場所で赤いランドセルが発見されていましたが、その後の警察への取材で、これがリンちゃんのものと特定されたことが新たに分かりました。茨城県の利根川の河川敷で発見され、父親が確認したということです。また、この周辺でリンちゃんが身に着けていたとみられる衣服が見つかったということです。警察は、犯人が遺体を遺棄する前後に捨てたとみて調べを進めています。

---

学校と反対方向に…不明の朝目撃　両親とベトナムへ

テレビ朝日系（ANN） 4/2(日) 11:45配信

　千葉県我孫子市で9歳の女の子の遺体が見つかった事件で、女の子が行方不明になった当日の朝、女の子とみられる子どもがランドセルを背負わずに学校とは反対の方向に歩く姿が目撃されていたことが分かりました。

　先月24日、千葉県松戸市の小学3年のベトナム人のレェ・ティ・ニャット・リンちゃんが通学途中に行方不明になり、26日に我孫子市で遺体で見つかりました。その後のANNの取材で、24日の朝、リンちゃんとみられる女の子がランドセルを背負わずに困った様子で学校とは反対の方向に歩いていたことが新たに分かりました。
　目撃した男性の妻：「（女の子が）こっちに向かって行った」「（Q.学校と反対方向に？）こっち行くなら不思議じゃないでしょ。学校に行くのに。だから不審に思った。ランドセルを持っていない。何も持たないで」
　当時、この付近を走っていた車のドライブレコーダーにリンちゃんとみられる女の子のすぐ後ろを歩く不審な人物が映っていました。捜査関係者によりますと、この時、女の子は通学路ではない道を1人で歩いていたということです。警察は、何者かがリンちゃんが1人になったタイミングを狙って連れ去った疑いもあるとみて調べています。
　一方、2日午前10時ごろ、リンちゃんの遺体を乗せた飛行機が両親とともに成田空港からベトナムに出発しました。リンちゃんは今月、小学4年生になる予定でした。

---

＜以下関連記事・動画＞

・我孫子市女児全裸遺棄は、特務機関によって起こされた事件でしょう。

・我孫子市女児全裸遺棄が起こされた目的は、集団登校を全国的に常態化する為だったようです。

・＜ 我孫子市女児全裸遺棄＞注目すべきは、警察、マスコミ各社がなぜか犯人像には一切言及しないこと。一方で首、顔、次は頭。そしてランドセル。と情報を小出しする目的は、大衆への心理的圧迫に他なりません。

・＜我孫子市女児全裸遺棄＞事件を起こした目的が追行されています。～千葉県教委、通学路の安全確保を緊急通知。危険予測能力・危険回避能力の防犯教育の徹底

・＜我孫子市女児全裸遺棄＞特務機関、ベストなタイミングで地域住民が発見するように遺留品を設置。

・＜生きてる可能性はあります。＞リンちゃんが本当に亡くなったのかを知ることができる向こう側以外の関係者は両親だけです。～「娘はまだ生きている」殺害女児の父親、胸中語る

・行方不明日に家から出るリンちゃんの自宅の防犯カメラの映像とされているものは、行方不明日の映像でもなければ、自宅の防犯カメラで撮られた映像でもない。

⬇️　画像をクリックで動画へ　⬇️

“女児”のすぐ後で…ドライブレコーダーに不審人物(2017/04/01 16:30)

　千葉県の小学校3年生の女の子が遺体で見つかった事件で、不審な人物が映った映像があることが分かりました。女の子が行方不明になった当日、自宅近くを走っていた車のドライブレコーダーにレェ・ティ・ニャット・リンちゃん（9）とみられる子どもに声を掛ける不審な人物が映っていたといいます。

くわしくは動画で…

---

---

＜筆者＞

＞一家が千葉県松戸市に移り住んだのは平成２７年１２月。

まだ引っ越してきて１年しかたっていないんですね。

今回、リンちゃんの遺体が両親とともにベトナムに帰ったと報道されています。

---

発見から１週間…リンさんの遺体ベトナムへ

日本テレビ系（NNN） 4/2(日) 13:05配信

　千葉県松戸市に住むベトナム国籍の９歳の女の子が殺害された事件は、遺体が発見されてから１週間がたち、２日午前、女の子の遺体が、帰国する両親とともにベトナムに向け成田空港を出発した。

　この事件は小学３年生のレェ・リンさんが殺害され、先月２６日に、千葉県我孫子市の草むらで遺体で見つかったもの。日本では先月３１日、リンさんのお別れ会が開かれたが、母国のベトナムで葬儀が営まれるということで、２日午前、リンさんの遺体は両親ら遺族とともに成田空港を出発し、帰国の途についた。

　一方で、遺体の発見から１週間がたち、茨城県の利根川河川敷ではこれまでにリンさんのランドセルなどが見つかっているが、捜査関係者によると、行方不明となる際にかぶっていた帽子や履いていた靴はいまだ見つかっていないという。

　警察は引き続き、遺留品を捜すとともに犯人の足取りを捜査している。

---

４人家族のリンちゃん一家は、行方不明の２４日、母親はまだ３歳の弟（下に写真）を連れてなぜか帰郷しているようです。

なぜリンちゃんの終了式を待ってから帰国しなかったのでしょうか？

計画変更、事前準備なし　県警、体制不備捜査

毎日新聞2017年4月1日 08時00分(最終更新 4月1日 08時58分)

＜筆者＞

軽井沢スキーバス転落事故時の、バス運営会社ESPに対するバッシングと全く同じことが、今回の雪崩に対する学校への責任追及でも行われています。

軽井沢スキーバス転落事故時では

・出発前の点呼が実施されていないなど、5つの項目で法律違反
・事故につながったルートの変更　会社が決めたルートを運転手が勝手に変えた場合、道路運送法違反にあたる可能性
・運転手の健康状態を把握していない
・イーエスピーは、運行ルートを示す運行指示書について、白紙同然のものを運転手に手渡していたり、運転手の健康診断の書類が見つからない

などを、「ずさん」という言葉を使い、バス運行会社をバッシングしていました。

・＜長野・スキーバス転落＞バス運行会社虚偽記載　～管理がずさんだったから、イーエスピーが「選ばれた」のでしょう。次は土屋さんの「持病・薬の服用」が発覚ですか？

・＜スキーバス転落事故＞「法律違反やルート変更」これらは事故の原因ではありません。～事故の原因ではないことを事故の原因であると報じるマスコミ

「ずさんな運行管理」がその事故が起きた理由であると、まったく事故の直接的原因と違うものに事故原因をすり替え、バス運行会社を悪役と決めつけて報道していたのです。

いくら会社側の運行管理がずさんであったとしても、バスが崖から転落するわけでないことはいうまでもありません。

軽井沢スキーバス転落事故と今回の那須雪崩事故は、偶然とは言えない類似性があることを私は動画と記事で言ってきましたが、今回の記事ではそれと同じことがまた起きています。

今回の悪役である学校側に対して、同じく「ずさんな管理体制」が、雪崩に結び付いたかのように報道し出しているのです。

＞悪天候でできなくなった場合の訓練計画を事前に作らず、実施要項に講師として記載のない教諭にラッセル訓練の先頭班を引率させていたことがわかった。また、事故現場の国有林の管理元に入林届を出していなかったことも判明。県警は、雪崩に対する危機意識の欠如や管理体制の不備があったとみて調べている。

いくら、訓練計画を事前に作らなくても、実施要項に講師として記載のない教諭にラッセル訓練の先頭班を引率させていても、事故現場の国有林の管理元に入林届を出していなくても、雪崩に巻き込まれるわけではありません。

雪山にはレジャーや観光、訓練、研修など毎日多く人が足を踏み入れています。

それらの人が、事前に計画書を制作、専門知識を持った人を実施要項に記載、国有林の管理元に入林届を出さなければ、必ず雪崩に巻き込まれるわけではないでしょう。

 つまりこれらもまた、雪崩の直接的原因ではないのです。

このように、事故のヒール役として社会が位置づけた立場の人への報道を見ると、今回の雪崩を起こすシナリオを作った特務機関は、軽井沢スキーバス転落事故を起こした同じ班であるのではないかと、思わされます。

イメージ工作の戦略がそっくりだからです。

---

＜関連記事・動画＞

・那須雪崩死亡事故は、人工雪崩によって意図的に起こされた可能性がある。～人工雪崩は簡単に起こすことができる。

⬇️　画像をクリックで動画へ　⬇️